Вторник, 21.05.2024, 20:43
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | К уроку: Практикум «Московское государство в XV веке». | Регистрация | Вход
Меню сайта
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Май 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Друзья сайта
Сайт учителя истории Ведмедовской Т.В.

1.04.19

Практикум «Московское государство в XV веке».

Документ 1. Встреча послов хана Ахмата.

« Уверенный в дружбе Менгли-Гирея и в собственных силах, Иоанн решился вывести Ахмата из заблуждения и торжественно объявить свободу России. Он взял басму, изломал ее, бросил на землю, растоптал ногами. Велел умертвить послов, кроме одного, и сказал ему: « Спеши объявить царю виденное тобою; что сделалось с его басмою и послами, то будет и с ним, если он не оставит меня в покое».
Н. М. Карамзин. История государства Российского. «Книга», М. 1988, т. У1, гл. 111, с. 89-90.
СЛОВАРЬ:
Менгли-Гирей – крымский хан, союзник Иоанна; Ахмат – хан Золотой Орды; басма – грамота посла хана Золотой Орды.
ВОПРОСЫ:

1Определите, что вселило в Иоанна уверенность и решительность?
2.Как вы думаете, для чего понадобилось поступать с басмой и послами описанным способом?
3.К каким последствиям привело это событие для России?
4.Как характеризуют Ивана III описанные события?

Бои на реке Угре.

«Софийская вторая летопись» о конце татарского ига:
В 1480 году к великому князю пришла весть, что царь Ахмат доподлинно идет (на него) со всею своею ордою, а также и с королем Казимиром в общей думе. Великий князь пошел к Коломне и сам стал в Коломне, а своего сына, великого князя Ивана, поставил в Серпухове, князя Андрея Васильевича Меньшого в Тарусе, а других князей и воевод по иным местам по берегу Оки. Услышав, что великий князь стоит на берегу со всеми силами, царь Ахмат пошел к Литовской земле, обходя реку Оку и поджидая к себе на помощь короля или его войска; проводники вели царя к реке Угре, на броды. Тогда великий князь послал на Угру сына, брата и своих воевод со всеми силами. Придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы. А сам великий князь поехал из Коломны в Москву на совет и думу к своему отцу митрополиту Геронтаю ко всем своим боярам; все они тогда сидели в Москве в осаде.
Царь же со всеми своими татарами пошел по Литовской земле, ожидая помощи от короля. Король же ни сам не пошел к нему, ни помощи не прислал, потому что у него были свои дела: в это время Менгли-Гирей, царь Перекопский, воевал Волынскую землю, служа великому князю. Пришли татары и начали стрелять в наших, а наши по ним. Наши побили многих стрелами и пищалями, а их стрелы падали между нашими людьми и никого не ранили. И отбили татар от берега. И много дней татары начинали наступать с боем и ничего не могли. Ждали, когда станет река: тогда были большие морозы, и река начала становиться. Были в страхе и те и другие; одни других боялись. Пришли тогда из Великих Лук к великому князю на помощь в Кременец и братья его, князь Андрей и князь Борис, великий же князь принял их с любовью.
Когда наши отступили от берега, тогда и татары побежали, одержимые страхом, думая, что Русь уступила им берег, чтобы с ними биться. И ужас напал на великого князя, и он решил бежать от берега, а свою великую княгиню, римлянку, и с нею казну послал на Белоозеро. А его мать, великая княгиня, не захотела бежать, но пожелала сидеть в осаде... Да сидел [в осаде] здесь же владыка Ростовский Вассиан. Услышав, что великий князь хочет бежать от берега, он написал к великому князю на берег грамоту.
А татары искали дороги, где бы им тайно перейти [реку] и идти спешно к Москве. И пришли они к реке Угре, близ Калуги, и хотели перейти ее вброд. Великий же князь, сын великого князя не дал татарам перейти на эту сторону С Дмитриева дня наступила зима, и все реки стали: и наступили большие морозы, каких и не видывали. Тогда царь убоялся и побежал с татарами прочь, 11 ноября; потому что татары были наги и босы, ободрались. Когда же царь приехал в Орду, то был там убит ногайцами.

«Софийская вторая летопись», откуда взят приводимый отрывок, напечатана в «Полном собрании русских летописей», т. VI.
ВОПРОСЫ:

1.Выделите в тексте и выпишите в тетрадь основные исторические факты.
2.Определите причины победы русских воинов. 3. Какое значение имела эта победа для России?

Документ 2.  Судебник 1497 года.

« 1.Судить суд боярам и окольничьим, а на суде быть у бояр и окольничьих дьякам. Всякому судье посула от суда не иметь никому. А судом не мстить, не дружить никому.
20. А наместникам и волостелям которые держат кормления без боярского суда, холопа и рабу без доклада не выдавать».
СЛОВАРЬ:
окольничий – придворный чин, при дворе государя; посул – взятка; наместник–должностное лицо, управляющее уездом ( административная единица, объединяющая несколько волостей);
волостель – должностное лицо, управляющее волостью ( самой маленькая административная единица);
кормления – право наместников содержать себя за счет сборов с населения.

«Российское законодательство X-XX вв.» М., 1985, т. 2, с. 54-56.
ВОПРОСЫ: 1. Выпишите в тетрадь все новые явления в системе управления государством.

2.Сформулируйте цели приведенных статей Судебника. Подумайте, могли предлагаемые в них средства достичь поставленных целей и почему?

Документ 3.  Судебник об изгородях.

Прочтите статьи «Судебника» 1497 года:
«61.О изгородях. А промеж сел и деревень городить изгороди.
3 О межах. А кто сорет (распашет) межу или грани ссечет из великого князя земли боярина или монастыря того бить кнутом да истцу взять на нем рубль.
А крестьяне промежду себя кто у кого межу распашет или перекосит, ино волостелям имати на том по два алтына*”.
СЛОВАРЬ:
алтын – денежная единица равная 6 деньгам ( деньга – 1 копейка).
«Российское законодательство X-XX вв.» М., 1985, т. 2, с. 61.
ВОПРОСЫ: 1.Определите, какое новое явление закрепляет Судебник? 2.Почему стали необходимы изгороди?

3.Можно ли на основании установленных наказаний сделать выводы о положении крестьян? Свой ответ аргументируйте.

Документ 4 .О Юрьевом дне.

Прочтите ст. 57 «Судебника» 1497 года:
« О крестьянском выходе. А крестьянам выйти из волости, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего ( 26 ноября) и неделю после Юрьева дня осеннего. Дворы пожилое платят в полях за двор 1 рубль, а в лесах – полтина. А который крестьянин поживет за кем год, да и пойдет прочь, и он платит четверть двора, а два года поживет полдвора платит; а три года поживет три четверти двора; а четыре года поживет, и он весь двор платит.»
СЛОВАРЬ:
пожилое – плата за пользованием землей и прочим имуществом. «Российское законодательство Х-ХХ вв.» М., 1985, т. 2, с. 61.
ВОПРОСЫ:

1.Выберите факты характеризующие изменение положения крестьян со времен «Русской правды»? 2.Почему была установлена именно эта дата выхода крестьян от помещиков? 3.Как Судебник определяет условия выхода крестьян и к каким последствиям они приводили? 4.Вспомните, какие категории людей упоминались в « Русской правде»? 5.О чем свидетельствует введение единого наименования – крестьянин?

Документ 5. «Москва – третий Рим.»

«Пришла в Москву весть страшнее первой, «что попущением Божиим, грех ради наших, Богом хранимый Константиноград взяли безбожные турки, святые Божий церкви и монастыри разорили.»
Под этим впечатлением сложилась знаменитая теория о всемирно-исторической роли Московского государства — о «Москве — третьем Риме». Уже в конце XV века мы встречаем полное развитие этой теории в посланиях игумена одного псковского монастыря, Филофея. «Церковь старого Рима пала», — пишет Филофей Ивану III,— «второго же Рима — константинопольскую церковь иссекли секирами. Сия же ныне третьего нового Рима — державного твоего царствия —святая соборная апостольская церковь — во всей поднебесной паче солнца светится. Блюди же и внемли, благочестивый царь, что все христианские царства сошлись в твое единое, что два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть».
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. С.20-31.
ВОПРОСЫ:

1.Какое событие стало причиной возникновения теории? 2.Изложите основной смысл идей старца Филофея.
3. К каким последствиям для государства и русской православной церкви могло привести осуществление этих идей?

Документ 6. Иноземцы о Москве.

Из «Путешествия в Тану Иосафата Барбаро, венецианского дворянина».
Изобилие в хлебе и мясе так здесь велико, что говядину продают не на вес, а по глазомеру. За один марк вы можете получить четыре фунта мяса; семьдесят куриц стоят червонец, а гусь не более трех марок. Стужа здесь так сильна, что самые даже реки замерзают от оной. Зимою привозят в Москву такое множество быков, свиней и других животных, совсем уже ободранных и замороженных, что за один раз можно купить до двухсот штук; но резать их нельзя не разогрев прежде в печи, ибо они тверды, как камень. Зато плодов здесь никаких нет, кроме небольшого количества яблок, орехов и лесных орешков!
Жители, для поездок своих, в особенности продолжительных, избирают преимущественно зимнее время, когда дорога от морозов сделается ровною и не представляет в пути никаких неудобств, кроме одной только стужи. Поклажу свою перевозят они весьма легко на санях, которые служат у них вместо повозок и называются возами. Летом же никто не отваживается в дальний путь по причине большой грязи и множества мошек, порождаемых окрестными лесами, почти вовсе необитаемыми. Вина москвитяне не пьют; но делают особенного рода напиток из меда или из пшеницы, подмешивая туда хмель, который, приводя напиток в брожение, придает ему такую крепость, что им можно напиться допьяна, как вином.
»
ВОПРОСЫ:
1. Выпишите в тетрадь факты о жизни москвичей в конце XV в. Что больше всего поразило венецианского купца и почему?
2.На основании приведенного фрагмента, сделайте выводы о развитии России к концу XV в.

Документ 7 .Об Иване III.

положительно

отрицательно

Из книги Н.М. Карамзина «История государства российского»:
«
Иоанн принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых Провидением решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской, но и всемирной истории. Иоанн явился на театре политическом в то время, когда новая государственная система вместе с новым могуществом государей возникла в целой Европе на развалинах системы феодальной или поместной. Иоанн преимущественно занимался устроением войска. Он первый, кажется, начал давать земли или поместья боярским детям, обязанным в случае войны приводить с собою несколько вооруженных холопей или наемников, конных или пеших, соразмерно доходам поместья. С сего времени начинаются разряды, которые дают нам ясное понятие о внутреннем образовании войска, состоящего обыкновенно из пяти, так называемых полков – Большого, Передового, Правого, Левого и Сторожевого, или запасного. Каждый имел своего воеводу: но предводитель Большого полка был главным. Внутри государства он не только учредил единовластие, но был и первым, истинным самодержцем России. Князья племени Рюрикова и св. Владимира служили ему наравне с другими поддаными и славились титлом бояр, дворецких, окольничьих, когда знаменитою, долговременною службою приобретали оное. Председательствуя на соборах церковных, Иоанн всенародно являл себя главою духовенства. Уставил обряд целования монаршей руки в знак лестной милости. Сделался как бы земным богом для россиян, которые с сего времени начали удивлять все иные народы своею беспредельною покорностью воле монаршей. Ему первому дали в России имя Грозного, но в похвальном смысле – грозного для врагов и строптивых ослушников.
Он умножил государственные доходы приобретением новых областей и лучшим порядком в собирании дани, расписав земледельцев на сохи и каждого обложив известным количеством сельских, хозяйственных произведений и деньгами, что записывалось в особенные книги
».
Н. М. Карамзин. История государства Российского. « Книга», М. 1988, т. У1,гл. У11, с. 210-217.
СЛОВАРЬ: розряды –расписание воинских должностей.
ВОПРОСЫ:

1.Выпишите факты характеризующие Ивана III в таблицу:

2.Согласны ли вы с оценкой Иоанна III Н.М.Карамзиным? Почему? 3. Выберите и выпишите в тетрадь факты, характеризующее новые черты государственной системы. Как называется такое государство? 4.Какие изменения осуществил Иоанн III в войске? Как они сказались на боеспособности войска?
5.Сделайте общий вывод о состоянии России в конце ХУ века.

ИСТОЧНИК: Чернова М., Румянцев В. Домашний репетитор. Работа с документами на уроках истории. М.: Айрис-пресс, 2008.

 

Бесплатный хостинг uCozCopyright MyCorp © 2024